Theorie

Ten eerste over je procesboek:
- Je laat nu goed zien hoe je bronnen hebt ingezet en wat je eruit haalt. Misschien kan je naast de content in tekst ook kijken naar hun visual-storytelling. Daar kan je ook van leren binnen dit project. Welke beelden laten ze zien en hoe? Wat klopt wel en wat niet?
- Je zal nog een reflectie moeten geven op de inhoud van de lessen. We hebben teksten besproken, discussies gehad. Daar moest je aantekeningen van bijhouden. Die zie ik nog niet terug.
- Kijk n.a.v. bovenstaande over inhoud van de les, ook hoe een besproken tekst of video jou verder kan helpen. Denk o.a. aan het interview met Douglas Rushkoff https://www.youtube.com/watch?v=vRg0S6Ho1Wo Hij praat ook over hoe ons gedrag als consumenten zo is gegroeid en blijft doorwerken.
- Ten laatste zal je, nu je beeld gaat maken, ook de stappen daarin goed moeten vastleggen. Dus experimenteer, leg vast, analyseer en experimenteer weer verder. Leg al die stappen vast.

Ten tweede over je voorstel:
- wat je wilt doen is wat ‘immersive storytelling’ kan worden genoemd. Je wilt de kijker zoveel mogelijk ‘onderdeel’ maken van het beeld om het effect van jouw verhaal zo groot mogelijk te maken. Door je publiek letterlijk in het beeld te laten stappen of door dit te visualiseren. In je eerste optie denk je heel eenzijdig. Alsof je publiek blank is en werkers in de industrie niet. Terwijl huidskleur misschien minder grote oorzaak is dan sociale status (waar en binnen welke gemeenschap je opgroeit).
- Wat ik wil dat je nu doet is een kort onderzoek naar immersive storytelling. Hoe andere makers dit oppakken, met VR/AR en andere middelen. Ik zal het je niet te moeilijk maken en wat referenties geven die je moet kijken (zie de links hieronder). Zet vanuit daar een stap naar een nieuw voorstel en maak dat voorstel zo snel mogelijk visueel. Want juist vanaf die stap komen volgen er nog velen waar je heel veel van kan leren. Dus snel gaan maken, experimenteren, analyseren, keuzes maken en verder experimenteren, etc.
Referenties:
https://www.famousdeaths.nl/
http://www.the-congo-tribunal.com/interactive.html
https://www.cohenvanbalen.com/work/75-watt# (niet perse immersief, maar wel on-topic)
https://www.barthess.com/wwmp / https://vimeo.com/98926717

Dag Kier,

Ik ben je herkansing aan het nakijken en ik wilde je even laten weten dat ik twijfel of ik je een voldoende kan geven. Je mist echt nog een aantal stappen die ik hoopte terug te gaan zien en ik ben bang dat niet voldoende bagage hebt om de practices in te gaan.
Hieronder de feedback die ik nu klaar heb staan. Ik heb Koos op maandag al een uitstel gegeven tot donderdagnacht 23:59 dan wil ik bij jou ook doen, gezien het vergelijkbare omstandigheden zijn. Laat me zo spoedig mogelijk weten of je hier van gebruik wilt maken. En lever dan voor donderdag 23:59h een hernieuwde versie in.

Je hebt duidelijk stappen gemaakt in de aanvullingen op je procesboek. Je betrekt de lessen erbij, maar dit blijft hangen in omschrijvingen, jouw eigen reflectie, wat je met de informatie doet, wat je er mee kan of wat je ervan vindt, laat je nog helemaal achterwegen of verschuift te veel naar de achtergrond. Hetzelfde geldt voor alle andere bronnen/inspiraties die je in je procesboek laat terugkomen.
Voor je visual essay is je procesboek te veel op tekst gericht. Er is geen visueel proces dat je kan laten zien. Stappen om met beeld te overtuigen komen hierdoor niet terug. Doordat je hier geen proces laat zien, is hier ook niet terug te zien wat je t.o.v. de vorige versie nu precies anders hebt gedaan en waar je naar toe werkt. Het lijkt op een vacature? Maar dat laat je veel te weinig terugkomen. Ook plaats je je vacature als poster bij Amsterdam CS. Waarom je voor die locatie kiest leg je niet uit terwijl het geen logisch keuze is. (vacatures staan op vacature sites, of in kranten). Ook maak je jezelf nog steeds erg afhankelijk van tekst, je gaat over het maximaal aantal woorden heen in je essay waardoor je niet voldoet aan de eisen van de opdracht (een cijfer telt ook mee als een woord).
Laat echt meer experiment zien, maak visuele stappen (en maak die ook zichtbaar), reflecteer en zoek feedback. Doe beeldend onderzoek en niet alleen tekstueel, hierdoor blijf je teveel in je hoofd hangen en kom je niet tot nieuwe inzichten.
In je statement kom je met informatie en cijfers, maar deze onderbouw je niet met bronnen. Maak een bronvermelding, geef aan waar de cijfers vandaan komen door direct de bron te vermelden achter de informatie.

Succes!

Suzanne

Als je de volgende stappen zet, kan ik een voldoende geven (en dit is puur een herhaling van de opdrachtstelling, dus niets nieuws, maar wat dus nog niet in je herkansing zat):
- woorden in visual essay onder de 20
- minimaal nog 1 test/stap voor de poster: laat experiment zien. Hoe breng je dit het beste in beeld gezien de plaatsing van je poster en je publiek.
- bronvermelding toepassen in je artist statement en liefst ook een lijst met bronnen van de afbeeldingen die je hebt geplakt in je essay.
- leg de keuze voor medium en de context waar je het wilt presenteren uit.

Optioneel voor hoger dan een 7:
- 10 visuele stappen, met helder omschreven reflecties en keuzeverantwoording voor medium, stijl, locatie, etc.